南海南海问题研究

更新时间:2019-03-17 06:54 | 来源:新闻中心 | 作者: | 点击数:

一场鲲菲律宾黄岩岛对峙事件及相关背景分析

2012年4月10日,菲律宾海军企图在中国南海黄岩岛附近逮捕中国渔民,并被中国海上监视船拦截。然后双方互相对峙。截至2012年5月10日,中菲黄岩岛已经迎来了一个月的满月。

黄岩岛是中国中沙群岛唯一的岛礁,距离中沙环礁约160海里。马尼拉海沟是中国中沙群岛与菲律宾群岛之间的自然地理边界,位于黄岩岛以东。黄岩岛礁盘面积约150平方公里。礁板浅水区面积广,开发建设十分方便。施工结束后,它可以进出大型船舶,也是渔船的好港湾。对中国而言,黄岩岛是通往南海的东部门户。对于菲律宾来说,黄岩岛距首都马尼拉仅300多公里。自20世纪70年代以来,以越南鲲越南为首的几个东南亚国家自20世纪70年代以来一直声称对南海某些岛屿拥有部分或全部主权,并已派出军舰或飞机进行巡逻。可以说,由于南海混乱的出现,菲律宾有机会试图占领黄岩岛。

一方面,中国对黄岩岛领土的主权是可以理解的,因为中国是第一个找到鲲名称并将其置于领土鲲的主权管辖区的国家。 1早在1935年1月,中国就将黄岩岛列为中国境内的中沙群岛的一部分。从那以后,中国政府公布的官方地图将黄岩岛划为中国领土,并且不受干扰地管辖。因此,中国政府对南海诸岛主权的公告和声明表明,黄岩岛属于中国。 1949年新中国成立后,国家统计局鲲地震局鲲地震局多次对黄岩岛及附近海域进行科学调查。

另一方面,《巴黎协议》鲲《华盛顿协议》和《英美条约》清楚地描述了黄岩岛不属于菲律宾领土。菲律宾在1927年和1990年的官方地图并未表明它们在该地区包含黄岩岛。然而,菲律宾发现所谓的菲律宾侵占的原因是由于《联合国海洋法公约》关于200海里专属经济区的规定。菲律宾方面坚定地掌握了200海里的概念,只是以距离为基础来侵犯我们的领土。因此,2009年3月,尽管中国反对,但颁布了领海基线法,中国的一些南沙岛和黄岩岛也被列入其领土。事实上,根据《联合国海洋法公约》,沿海国有权在专属经济区探索或开发自然资源,但专属经济区内其他国家领土的法律地位不容质疑。菲律宾显然将开发和利用与海事管辖权混为一谈,其主张和行动明显与《联合国海洋法公约》指南背道而驰。?两个鲲方法和缺陷解决了黄岩岛等问题

(1)法律方法

南海南海问题研究

中国政府一直坚持用政治手段解决国家间的争端。但是,利用争议鲲的共同发展原则,很难解决诸如南沙岛领土争端等争议问题。因此,也有可能探索使用法律方法来解决此类争议。争议。

根据《联合国海洋法公约》的有关规定,在最终解决领土争端和划界协议的缔结之前,有关国家应遵守谈判暂行安排的义务鲲,以禁止单方面行为。但是,当国际社会对有关国家的上述义务开始时,有几种不同的看法。一个是如果同一海域的主张重叠,则义务开始;第二,在谈判临时安排时,义务就开始了;三种,即临时安排成立时的义务;第四种,最后划界后的最后义务应该开始。笔者认为,应采用第一种解释,即有关国家应在海洋划界要求重叠时遵循上述相关义务。因为根据《联合国海洋法公约》的目的,如果在谈判开始后遵守义务,可能会在谈判开始之前导致争议海域的国家资源的单边开发活动。

(2)法律解决的先决条件和条件

由于国际法对管辖权缺乏强制权,如果国际法院和仲裁机构希望有权处理问题并使用法律手段解决争议,则必须首先接受司法机关的管辖权或缔结仲裁协议。 。针对这一争议,如果您想使用有关国家之间的仲裁协议,通过仲裁机构解决问题的可能性非常小。

对国际法院而言,根据《国际法院规约》第36条第2款,接受国际法院管辖权的声明是争端各方向国际法院提交争议的先决条件。司法和国际法院只能接受法律纠纷案件。 。非法律争议被排除在管辖范围之外的原因是国际法院没有强制管辖权,国际法的内容往往缺乏与现实的协调。因此,国际法院排除了不使用国际法来解决争端的事项,只接受和处理这些事项。双方决定通过法律手段解决争端。虽然有关国家希望将案件归于国际法院的管辖范围,但它必须事先接受国际法院的管辖权声明。但是,如果该国的一方向国际法院提起诉讼,将导致法律出现。答复的管辖权是指与争端有关的国家不知道另一国的国家是否同意国际法院的案件管辖权,首先将案件列入国际法院的管辖范围(即提起诉讼),然后根据对方的意思正式表达。该诉讼的开始将很快将争议的管辖权移交给国际法院。但是,对管辖权作出回应是案件管辖权归国际法院审理并启动程序的方式之一,但这种方法在《国际法院规约》中没有明确规定,只是通过案件得到确认。国际法院。例如,在1948年的科孚海峡案中,该案件是国际法院对该司法管辖区作出回应的典型案例。?根据《国际法院规约》,国家可以成为提起诉讼或回应国际法院的一方。因此,《国际法院规约》的各方和联合国会员国都是《国际法院规约》的缔约方,如果一个不是联合国会员国的国家希望成为《国际法院规约》国家,它必须通过安理会。与此同时,《国际法院规约》第38和59条规定了适用于国际法院的裁判规则。国际条约鲲国际习惯法和一般法律原则可作为国际法院判决的主要标准,而其他条约则是补充准则。至于判决约束的问题,有一般条件和例外。一般情况是《国际法院规约》第59条明确规定其判决只对当事人具有约束力。例外情况见“规约”第六十三条第1款。如果条约解释,并且诉讼的缔约国以外的国家是协议的签字人,则书记官长立即通知参加国。第2款规定,前一段通知的国家有权参加诉讼程序,但如果国家行使这一权利,判决的解释对国家具有同等约束力。






杏耀娱乐科技有限公司(www.cityshowclub.net)致力于杏耀游戏注册开发与安全服务领域,公司现有800多名员工,其中杏耀娱乐官方技术人员180名,杏耀所有技术人员均具备二年以上实际项目经验。

杏耀游戏平台科技有限公司 copyright ©2018
备案号:吉ICP备021428000607号