杏耀娱乐:中美会计准则差异及其成因分析(一)

更新时间:2019-01-04 15:23 | 来源:新闻中心 | 作者: | 点击数:

考虑到西方会计主要由美国代表,作为经济最发达的国家,美国颁布的会计标准在很大程度上反映了国际会计理论和实践的最高水平,以及其他国家,甚至国际会计组的会计。该指南在促进这一点方面发挥了重要作用。因此,本文选择美国会计准则作为比较研究对象,并分析其差异的原因。

一个、中美会计准则差异分析

1.会计准则制定机制

(1)从会计准则的角度看,中国会计准则是财政部会计司下属的会计准则委员会,具有绝对权威性;而美国目前的会计准则制定机构是一个很好的,它是各种利益集团的代表。民间社会组织。中国会计准则的目标是关注“政府利益”和“公共利益”的双重目标;而美国会计准则的目标只是关注“公共利益”的单一目标。中国的会计准则是法律的范围;美国标准制定机构颁布的会计准则没有任何法律约束力。

杏耀娱乐:中美会计准则差异及其成因分析(一)

(2)会计准则制定的会计程序,中国的会计准则制定程序有两个保密和依赖的特点,即保密是指缺乏多重征集环节,而依赖是指对政府机构的过度依赖。美国会计准则制定过程的特点是遵循一整套规则的完整过程。完全、严格而稳定的程序,以确保规范、的公平性和开放性的独立性。 wWw.11665.CoM

(3)从会计准则制定方法来看,中国采用与美国相同的“概念框架法”,但在实际的准则制定过程中,更多地表达为偏好集方法的原则。

2.基本会计准则

(1)从制定和实施基本会计准则的角度出发,制定中国基本会计准则的动机是适应“市场经济发展的必要性,统一会计准则,保证会计信息质量”。并制定基于“会计法”的标准。美国正在制定改进的会计准则,以提高会计准则的质量《财务会计概念公告》。中国基本会计准则的目的是直接规范会计实务,指导企业会计制度的制定。美国《财务会计概念公告》主要用于评估现有会计准则并指导未来标准的制定。

(2)从概念框架的结构框架,中美财务报表的目标,财务报表的质量特征、,财务报表的要素以及财务报表的确认和计量等角度出发。财务报表均已明确规定,但中国财务报表的目标尚未明确说明,仅在《企业会计准则》第11条中提及,这通常被认为是一般准则中的相关原则。另外,我国《企业会计准则》存在问题,在第四个、五个、六个和七个提到的基本假设中,美国没有触及。相反,在中国缺乏美国《财务会计概念公告》中“使用现金流量信息和会计计量中的现值”的内容。(3)从基本会计准则的具体内容来看,中国财务报表的目标过于宽泛;在会计信息的质量特征方面,美国会计准则强调相关性、的可靠性和可比性,相比之下,在某些标准中,中国的基本原则有点薄,与美国不一致。财务报表分类中只有六种会计要素,而美国有十种会计要素;中国和美国的判断标准基本相同,但中国和美国在确定具体收入和支出方面存在差异。在衡量财务报表时,中国对其现值的定量描述少于美国。

3.具体会计准则

美国会计准则详尽但不全面,中国力求全面,形成严格的制度。此外,在中国颁布的具体会计准则,其中一些在前后重复,对某些重要术语没有必要的定义或解释。

作为客观存在,会计差异有其深刻的经济政治,文化等原因。实际上,会计在特定的经济条件下为特定的业务提供服务,并为外界提供有用的信息。无论是提供信息还是使用信息,它都与其特定的环境因素密不可分。让我们探讨中国和美国会计准则差异的主要原因。

经济因素是中美会计准则差异的最重要原因,起着决定性的作用。

(1)经济发展水平。最终,经济发展水平是社会生产力发展水平的问题。它在一定程度上决定了一个国家的会计理论和实践水平,并反映了会计准则发展模式、的制定和具体内容。美国较发达的经济体系以私营经济为基础。其会计准则强调投资者服务,为投资者提供决策会计信息,维护投资者权益。他们的会计标准也由民间社会组织组织。政府干预是有限的,因此其会计准则的制定是一种民间社会模式。此外,美国经济的高水平决定了其经济业务的复杂性,因此其具体的会计准则相对完整。但是,中国的经济发展水平相对较低,强调会计信息是针对国家宏观经济管理服务的,会计准则是由国家行政部门制定的。民间社会组织的作用很小,会计准则的制定相对分类为政府规制模式。此外,由于经济发展水平低,经济业务简单,中国的具体会计准则内容较少,内涵不丰富。

(2)企业的产权。如果一个国家的大多数产权是公共的,私营部门只占很小的比例,那么这个国家的会计制度往往高度统一。政府的行政干预往往在会计准则的制定中发挥着重要作用。首先,它服务于国家宏观经济管理。就中国而言,虽然近年来中国的经济成分呈多元化趋势,但以公有制为主体的经济模式并未发生变化。因此,中国企业的国有化比例相对较大,这种产权形式决定了中国的会计核算。规范的会计信息首先要满足政府宏观调控的需要。会计目标还侧重于“政府利益”:虽然美国是自由市场经济体制的代表,但私营企业具有绝对优势,而这种形式的产权决定了美国的会计。该标准的会计信息主要是为了满足投资者对经济决策的需求。因此,在制定会计准则时,要特别注意保护证券投资者的利益。会计准则的目标也偏向于“人民的利益”。(3)国际经济活动的规模和水平。一个国家的经济发展通常会促进其对外贸易关系的增长和跨国杏耀娱乐:公司的发展。这些贸易活动的发展和跨国公司的发展,会计报表的合并。外汇翻译和建立国际转移价格等一系列问题将日益引起标准制定组织的注意,最终将导致在这方面引入具体的会计标准。例如,美国于1981年发布了第152号法令《外币折算》,这是跨境投资引起的外币换算的具体会计标准。中国的国际经济活动规模和水平不如美国。此外,如果一个国家积极参与国际或区域经济组织,其会计标准往往相对国际化。鉴于改革开放的需要和经济体制的转型,中国过去改变了会计制度的规范模式,转变为会计准则和会计制度两个会计准则。但是,相信随着中国继续参与国际交流与合作,中国的会计准则将不可避免地走向会计准则单一会计准则模式。

政治因素在各国会计准则的制定中发挥着重要作用。一个国家的政治制度、政治倾向和政治环境,将对会计模式、的指导思想和具体的会计方法和程序产生影响。在某些政治因素的指导下,它甚至影响会计制度的传播。例如,今天的国际会计准则,虽然广大发展中国家在制定指南方面有一定的发言权,但它们仍然基本上具有英语、美。国家会计准则基于蓝图。

教育水平是会计准则的具体内容,是指会计教育水平和会计专业团队的素质。这种教育水平也会影响中国和美国会计准则的内容和方法。就会计教育水平而言,美国在这方面相当高。几乎所有公民都在日常生活中使用会计知识,例如税务和公司管理,以及相应的会计专业团队的质量。与美国相比,中国目前的会计教育水平和会计专业团队的质量不如美国,尽管中国通过各种渠道开展了各种形式的会计和金融知识,并取得了一定的成绩。成就,但与美国相比,仍有一定差距。正是在这个阶段,中国仍然在会计准则和会计制度的同时实施两种形式的会计准则。此外,笔者认为,这是中国《企业会计准则》难以从美国金融概念框架中充分学习并取消其法律地位的重要原因之一。

此外,表面上科学技术的进步,只会影响会计工具的更新。例如,计算机在会计中的使用改变了会计信息的处理,加速了会计信息的分发和传播。但是,技术的发展水平也会影响会计准则的内容。由于美国在科学技术方面的发展,在制定具体的会计准则方面始终领先于其他国家。从美国现有的137《财务会计准则公告》中,大多数都与创新的金融工具有关,比如sfas133《衍生工具和套期活动的会计处理》(标准的生效日期已经推迟到sfas137),标准技术的出现不可能是据说与科学技术的发展无关。中国的科技发展水平在美国普遍相对落后,会计准则的制定始终落后于科学技术的发展,这就是为什么中国的具体会计准则仍然是这方面的空白点。






杏耀娱乐科技有限公司(www.cityshowclub.net)致力于杏耀游戏注册开发与安全服务领域,公司现有800多名员工,其中杏耀娱乐官方技术人员180名,杏耀所有技术人员均具备二年以上实际项目经验。

杏耀游戏平台科技有限公司 copyright ©2018
备案号:吉ICP备021428000607号